Más muestras de la buena marcha de la economía islandesa. Según los
datos difundidos hoy por la oficina nacional de estadísticas, la tasa de
desempleo ha bajado al 5% de la población activa en septiembre, un
punto porcentual menos que hace un año.
Islandia fue uno de los primeros países afectados por el estallido de la
crisis financiera y en recibir la ayuda internacional. En 2010, el
desempleo alcanzó su máximo al tocar el 12% en mayo de ese año, y desde
entonces ha ido en descenso de forma continuada.
Con una población activa de 180.700 personas, solo 9.000 islandeses en edad de trabajar están desempleados.
El resto, 171.700, tienen empleo. En términos desestacionalizados, la
cifra de parados aumenta hasta los 10.900 y la tasa se eleva al 6%, lo
que también supone un descenso con respecto al 6,4% de agosto.
La oficina de estadísticas destaca que el paro es más pronunciado entre
las mujeres que entre los hombres. La tasa de desempleo femenina se
sitúa en el 5,7%, mientras que la masculina está en el 4,3%.
El caso de Islandia ha despertado el interés por erigirse en ejemplo
viviente de que se puede abordar la salida de la crisis de una forma
distinta a la que propugna Bruselas. "En la recesión en Europa, nosotros
fuimos el primer país en caer, pero también hemos sido la primera
nación en salir. Si hay que sacar alguna lección de la recuperación islandesa, es que la austeridad, por sí sola, no funciona", aseguraba recientemente el ministro de Asuntos Exteriores y Comercio Exterior islandés, Össur Skarpheoinsson.
En 2008, todo el sistema financiero de Islandia quebró, a lo que siguió
una grave crisis crediticia, la decisión de nacionalizar a los tres
principales bancos, el Kaupthing, Landsbanki y Glitnir. Tras recibir el
dinero del FMI, 2,100 millones de dólares, el gobierno islandés optó por
avalar los depósitos de los islandeses y reestructurar toda la deuda
extranjera. Además de los fuertes recortes impuestos por la autoridad
internacional, el país nórdico devaluó su moneda, lo que ayudó a mitigar
los efectos de la crisis impulsando las exportaciones.
"A día de hoy, tenemos una de las tasas de desempleo más bajas en Europa
y un sólido crecimiento económico. El modelo islandés funciona",
destacaba el titular de Exteriores de Islandia.
elEconomista.es
EN PRIMER PLANO
Islandia: El cazador de especuladores
Carlos Manuel Sánchez.
Este policía de pueblo tiene a los brókeres de Islandia temblando. Se
llama Olafur Hauksson y es el fiscal especial encargado de investigar
los delitos financieros que provocaron el colapso de la economía
islandesa en 2008
Este hombre (de 48 años, casado y con cinco hijos) no tenía experiencia en perseguir a delincuentes de altos vuelos.
Todo el mundo pensaba que la élite financiera, escudada en el secreto
bancario y en un ejército de abogados carísimos, se lo iba a merendar.
Sin embargo, y contra todo pronóstico, ha sentado en el banquillo ya a algunos de ellos.
Sin embargo, y contra todo pronóstico, ha sentado en el banquillo ya a algunos de ellos.
Islandia es el único país del mundo donde se persigue sistemáticamente a los responsables de la crisis. Hauksson recibe a XLSemanal en una sala de interrogatorios de la Fiscalía de Reikiavik.
Por una vez, el interrogado es él. Solo pone una condición: por imperativos legales no puede comentar casos concretos. Su presencia es imponente. Mide dos metros y casi no cabe en el traje. Es cordial, resolutivo y tiene unos ojos de pillo que te radiografían al instante.
No entenderá de ingenierías contables y otras estafas de alquimistas en administración de empresas, pero haber sido comisario en Akranes -un pueblo de pescadores de 6000 habitantes- debe de darte un conocimiento del alma humana bastante intensivo. Solo puede concederme 30 minutos. Tiene una montaña de trabajo. Su oficina lleva un centenar de investigaciones en danza.
Las últimas cifras oficiales presentadas ante el Parlamento se han quedado obsoletas: 216 imputados; 471 sospechosos y testigos llamados a declarar... Le pido a Hauksson que me ponga al día. Resopla. «Ya ni podemos pararnos a contar. Tengo a 8 equipos trabajando a tiempo completo. Hemos superado con creces los 1000 interrogatorios».
La sala donde hablamos está insonorizada y con las cámaras y micrófonos preparados para la siguiente grabación. En cuanto nos vayamos, será ocupada por uno de esos equipos.
Por una vez, el interrogado es él. Solo pone una condición: por imperativos legales no puede comentar casos concretos. Su presencia es imponente. Mide dos metros y casi no cabe en el traje. Es cordial, resolutivo y tiene unos ojos de pillo que te radiografían al instante.
No entenderá de ingenierías contables y otras estafas de alquimistas en administración de empresas, pero haber sido comisario en Akranes -un pueblo de pescadores de 6000 habitantes- debe de darte un conocimiento del alma humana bastante intensivo. Solo puede concederme 30 minutos. Tiene una montaña de trabajo. Su oficina lleva un centenar de investigaciones en danza.
Las últimas cifras oficiales presentadas ante el Parlamento se han quedado obsoletas: 216 imputados; 471 sospechosos y testigos llamados a declarar... Le pido a Hauksson que me ponga al día. Resopla. «Ya ni podemos pararnos a contar. Tengo a 8 equipos trabajando a tiempo completo. Hemos superado con creces los 1000 interrogatorios».
La sala donde hablamos está insonorizada y con las cámaras y micrófonos preparados para la siguiente grabación. En cuanto nos vayamos, será ocupada por uno de esos equipos.
LA CAÍDA DE LOS ESPECULADORES: LOS NEOVIKINGOS.
Cuando estalló la crisis, Hauksson trabajaba en una comisaría de
provincias y no tenía ninguna conexión con los banqueros y políticos que
habían convertido Islandia en un paraíso de la especulación. Se los
conocía como los 'neovikingos'.
Era el verano de 2008. La economía islandesa revienta como consecuencia de la crisis de las hipotecas basura en Estados Unidos. A los pocos días de la caída de Lehman Brothers se hunden los tres principales bancos del país, que acumulan una deuda gigantesca. El Estado no los rescata porque no tiene dinero suficiente: el pufo equivale a seis veces el PIB de Islandia. Así que dejará que caigan para luego nacionalizarlos.
Salvará así los ahorros de los clientes (aunque imponiendo un corralito), pero no responderá de las inversiones de riesgo que los han llevado a la quiebra. En octubre, el entonces primer ministro, Geir H. Haarde (conservador), se dirige a la nación en un discurso televisado: «Que Dios salve esta isla». Lejos de Reikiavik, Hauksson observa atónito la debacle.
Era el verano de 2008. La economía islandesa revienta como consecuencia de la crisis de las hipotecas basura en Estados Unidos. A los pocos días de la caída de Lehman Brothers se hunden los tres principales bancos del país, que acumulan una deuda gigantesca. El Estado no los rescata porque no tiene dinero suficiente: el pufo equivale a seis veces el PIB de Islandia. Así que dejará que caigan para luego nacionalizarlos.
Salvará así los ahorros de los clientes (aunque imponiendo un corralito), pero no responderá de las inversiones de riesgo que los han llevado a la quiebra. En octubre, el entonces primer ministro, Geir H. Haarde (conservador), se dirige a la nación en un discurso televisado: «Que Dios salve esta isla». Lejos de Reikiavik, Hauksson observa atónito la debacle.
EL ÚNICO CANDIDATO. En diciembre de
2008 y presionado por el malestar de los ciudadanos, que han empezado a
manifestarse en la calle (algo nunca visto en Islandia), se crea el
puesto de fiscal especial para investigar los tejemanejes que llevaron
al desastre. Pero nadie lo quiere. Los más brillantes abogados
trabajaban para los bancos o para el Gobierno. Hauksson tiene las manos
limpias. ¿Por qué se presentó? «Pensé que no era bueno que la justicia
persiguiese a los pequeños delincuentes y dejase escapar a los grandes.
Además, nadie más se había presentado. Me sorprendió ser el único
candidato, pero tampoco es que fuera un destino muy apetecible. Había
que montar una oficina desde cero y estaba previsto que el trabajo solo
durase un par de años. Además, los recursos eran escasos. Pero que ese
puesto quedase vacante significaba lanzar un mensaje nefasto a la
sociedad. En fin, era un trabajo que alguien tenía que hacer. Había
mucha ansiedad y un estado de gran confusión en el país».
NOVATO A LA VISTA. El nombramiento de
Hauksson sorprende a todos. Se lo tacha de novato. «Es una crítica que
no acepto. Yo tenía cierta experiencia. Había participado en un par de
investigaciones bastante complejas, un caso de malversación que llegó al
Tribunal Supremo y otro que afectaba al Ministerio de Asuntos
Exteriores». Pero la impresión general es que el Gobierno no tiene
demasiado interés en que la Fiscalía investigue. «Empezamos con muy
poquito, sin apenas fondos. Éramos solo cinco personas: dos policías,
dos abogados y yo», recuerda.
LA REVOLUCIÓN DE LAS CACEROLAS. Las
protestas aumentan. Haciendo sonar sartenes y cacerolas, los islandeses
muestran su descontento con los recortes que exige el Fondo Monetario
Internacional (FMI). Les subleva que se haya acudido a una institución
vinculada a las ayudas al Tercer Mundo cuando hace pocos meses estaban
entre las sociedades más ricas del planeta. Cae el Gobierno en enero. En
febrero de 2009 sube al poder una coalición, que se compromete a dotar a
la oficina del fiscal especial de medios suficientes. Se crea una
comisión parlamentaria a tal efecto. «En 2010, la comisión presentó un
informe en el que reconocía que había un montón de trabajo por hacer y
que solo se podría afrontar si se incrementaban sustancialmente los
recursos de esta oficina. Ahora somos 110 personas. Y tenemos un nuevo
plazo: 31 de diciembre de 2014. Para esa fecha, todos los casos tienen
que haber llegado al juzgado».
A CÁMARA LENTA, PERO INEXORABLE. Hauksson
muestra un celo en su labor que pocos esperaban. Organiza redadas,
coloca micrófonos y el número de detenciones supera las 200, pero los
islandeses ven con escepticismo que los jueces solo hayan dictado hasta
la fecha 8 sentencias. ¿Por qué esa lentitud? «Me gustaría que algunos
casos se pudiesen cerrar antes, pero tenemos que ser muy meticulosos,
comprobar cada detalle... La gente va entendiendo que no podemos
precipitarnos, que los sumarios no deben tener cabos sueltos. No podemos
permitirnos que nos tumben una investigación por querer correr. En este
momento tenemos abiertas entre 90 y 100 investigaciones. Y en las
últimas semanas nos han remitido nuevos casos».
LA PRESIÓN DE LA CALLE. Pero muchos
ciudadanos quieren ver 'sangre'. «Siento esa presión desde el primer
día. Intento que no afecte a mi trabajo. Sé que el tiempo no es
ilimitado y que hay urgencia por ver resultados. Como fiscal no puedo
dejar que los sentimientos interfieran en mi trabajo. El deseo
mayoritario de la nación es que lleguemos hasta el fondo y que los
culpables paguen. Pero el ansia de revancha o el cabreo de la gente no
pueden condicionar una investigación criminal».
COLABORACIÓN INTERNACIONAL. Es una
carrera de obstáculos. «El principal es la magnitud y la complejidad de
los casos, la montaña de datos que hay que estudiar, el número de
personas a las que se debe interrogar. Son delitos muy variados: fraude
bancario, uso ilícito de información privilegiada, desvío y apropiación
de fondos... Muchos banqueros y ejecutivos se han ido a vivir fuera de
Islandia. Y muchos delitos tienen que ver con las filiales de los bancos
islandeses en el extranjero, así que las investigaciones se convierten
en transnacionales». Hauksson, que ha viajado tres veces a Luxemburgo en
el curso de sus pesquisas, dice no tener quejas de la colaboración
internacional. «Tuve una asesora muy buena, la magistrada francesa Eva
Joly, que me instruyó en los procedimientos cuando un caso salta las
fronteras». Por otra parte, los abogados de los acusados son duros de
pelar... «Están muy bien preparados. Pero nosotros también. Cuando
presentamos un caso en el juzgado, nos los sabemos de memoria».
ARRESTOS SONADOS. Se producen algunas
detenciones sonadas entre los banqueros. Lárus Welding, director
ejecutivo del banco Glitnir; Jon Thorstein Oddleifsson, antiguo tesorero
del Landsbanki... Y las primeras condenas, aunque con cuentagotas:
Ragnar Z. Gudjónsson y Jon Thorsteinn Jonsson, director ejecutivo y
presidente del consejo de administración, respectivamente, del banco
Byr: cuatro años y medio de cárcel cada uno. Sigurdur Einarsson,
expresidente del banco Kaupthing, obligado a devolver 3,2 millones de
euros... También entre la clase política se ven las primeras escaramuzas
judiciales: Baldur Gudlaugsson, exsecretario permanente del Ministerio
de Finanzas, es condenado a dos años de prisión. Y el mismísimo ex
primer ministro, Geir H. Haarde, es declarado culpable por no informar a
su gabinete de los acontecimientos que precipitaron la crisis, aunque
el tribunal lo exime de cumplir cualquier condena y Haarde se burla de
la acusación. «Es de risa», dijo. ¿Qué siente Hauksson cada vez que un
juez dicta sentencia? «Alivio».
EL PEOR MOMENTO. Hauksson confiesa que
a veces le abruma la tarea que aún le queda, pero que nunca ha pensado
en abandonar. «Cuando un caso avanza a paso de tortuga o no se mueve en
absoluto, te desesperas. Sientes impaciencia. Pero cuando ves que las
piezas del puzle empiezan a encajar, se te pasa. Hace uno o dos años era
peor, ahora estamos llegando al punto culminante de muchas de nuestras
investigaciones». Hay momentos de desfondamiento. «Entonces, me apoyo en
el equipo. Somos un grupo muy unido. Si metemos la pata, hacemos
autocrítica entre todos». Hauksson tuvo que encajar que dos de sus
hombres, expolicías, fueran acusados de vender información sobre un caso
en el que estaba involucrada una aseguradora y el Banco Central.
«Quiero puntualizar que ya habían dejado de trabajar para esta oficina
cuando se supo que habían violado el compromiso de confidencialidad.
Esta Fiscalía debe estar por encima de todo reproche. Nuestra reputación
es vital porque muchos islandeses han dejado de confiar en las
instituciones».
¿JUSTICIA EXPORTABLE? Los bancos no
solo han cometido abusos en Islandia. Hauksson no sabe si el modelo
islandés es exportable. «Yo soy un eslabón de la solución que se ha
puesto en marcha en Islandia. La razón de que aquí sí pidamos
responsabilidades penales y en España o en otros países europeos no se
haga es algo que se me escapa. Sé que se nos presta mucha atención en el
extranjero. Pero es pronto. Cuando se vea el resultado de todo este
trabajo, se podrá evaluar si nuestro método funciona, pero estamos a
mitad de camino, aunque vamos en la buena dirección». ¿Y cuál es el
método? «Cuando se nacionaliza un banco, un equipo de auditores mira con
lupa los libros. Y si ven indicios de delito, se investiga. También
cambiamos las leyes del secreto bancario. Es la única manera de tener
acceso a todos los datos. Si tienes que pedir una orden judicial una y
otra vez, todo se ralentiza. Y el código de silencio de los bancos es
casi impenetrable. Levantar el secreto bancario fue decisivo».
PURITANISMO EN LOS NEGOCIOS. «Creo que
si sale algo bueno de todo esto será un regreso del puritanismo en los
negocios. Si los especuladores saben que las autoridades van a
investigar seriamente lo que hagan, es evidente que se lo pensarán dos
veces a la hora de saltarse las reglas. No será tan tentador y el número
de delitos disminuirá», reflexiona Hauksson. «Creo que la sociedad
islandesa, cuando mire atrás y vea el trabajo de esta Fiscalía, estará
contenta de por lo menos haber intentado que haya justicia».
FUTURO ESPERANZADOR. Los islandeses
aprobaron en varios referendos que los contribuyentes no debían hacerse
cargo de las deudas de los bancos, que era un asunto privado entre las
entidades y sus acreedores internacionales. Y lo hicieron, a pesar de la
presión de los mercados y de las instituciones financieras, que
amenazaban con convertir Islandia en un paria internacional. «Creo que
ya tocamos fondo y ahora estamos saliendo poco a poco de la crisis»,
opina Hauksson. Islandia dejó la recesión en 2011 y ahora crece casi al 3
por ciento. Esta recuperación es elogiada por Financial Times y alguien
tan poco sospechoso de alentar soluciones heterodoxas como la directora
del FMI, Christine Lagarde, la considera «impresionante». «Nuestras
cifras de paro están algo maquilladas porque muchos jóvenes emigraron a
Noruega, pero, teniendo en cuenta el desastre que hemos vivido, veo el
futuro con esperanza».
ELIOT NESS, ¿YO? Sus admiradores lo
comparan con Eliot Ness, el detective legendario que se enfrentó a la
mafia de Chicago. Hauksson ríe. «No soy yo quien tiene que decir si soy
Eliot Ness o no. Pregúntele a la gente. Lo único que me preocupa es que
los malos vayan a la cárcel. ¿Y cuando termine todo? «Pedí una
excedencia, así que tengo mi antiguo trabajo esperándome en el pueblo».
UNA CRISIS EN TRES ACTOS
1.Islandia ideal. Con una población de
poco más de 300.000 habitantes, Islandia era uno de los países más
desarrollados del mundo hasta la crisis financiera sufrida en 2008.
2.Caceroladas. En 2009 se suceden las
protestas -en la foto, una en el centro de Reikiavik en el mes de junio-
contra los recortes que exige el FMI tras estallar el colapso del
sistema financiero.
3.Referendo. En el país se han
celebrado dos referendos para decidir sobre el pago de la deuda externa
de los bancos y decidieron que era un asunto entre los bancos y sus
acreedores.
SEÑORES...AL BANQUILLO
Baldur Gudlaugsson. Dos años de cárcel.
Era secretario del Ministerio de Finanzas. Vendió sus acciones en el
banco Landsbanki antes de que quebrase, ganando 1,2 millones de euros.
Jon Thorsteinn Jonsson. Cuatro años y medio de prisión. Expresidente del banco Byr, acusado de fraude. Usaba como aval acciones que estaban a punto de perder todo su valor.
Ragnar Z. Gudjónsson. Cuatro años y medio de cárcel. Consejero delegado del Byr, daba préstamos millonarios sabiendo que el banco estaba al borde de la quiebra
Lárus Welding. Pendiente de juicio.
Era consejero delegado del difunto banco Glitnir, el primero que quebró,
rebautizado Íslandsbanki cuando el Estado tomó el control. Fue detenido
en diciembre en el curso de una operación en la que se interrogó a 20
ejecutivos.
ISLANDIA: ¡¡¡ESTO SÍ ES REVOLUCIÓN!!!, PERO NADIE SE HA ENTERADO…
ISLANDIA TRIPLICARÁ SU CRECIMIENTO EN 2012 TRAS ENCARCELAR A POLITICOS Y BANQUEROS
La revuelta islandesa no ha causado otras víctimas que los políticos y los hombres de finanzas.
No ha vertido ni una gota de sangre.
No ha sido tan llamativa como las de la Primavera Árabe.
Ni siquiera ha tenido presencia en los medios, pues éstos han pasado por encima de puntillas.
Sin
embargo, ha conseguido sus objetivos de forma limpia y ejemplar.Hoy por
hoy, su caso bien puede ser el camino ilustrativo de los indignados
españoles, de los movimientos de Occupy Wall Street y de quienes exigen
justicia social y justicia económica en todo el mundo.
Islandia consiguió acabar con un gobierno corrupto y parásito. Encerró a
los responsables de la crisis financiera en la cárcel. Empezó a
redactar una nueva Constitución hecha por ellos y para ellos. Y hoy,
gracias a la movilización, será el país más próspero de un occidente
sometido a una tenaz crisis de la deuda.
Es la ciudadanía islandesa, cuya revuelta en 2008 fue silenciada en Europa por temor a que muchos tomaran nota.
Pero lo lograron gracias a la fuerza de toda una nación. Lo que empezó
siendo crisis se convirtió en oportunidad. Una oportunidad que los
movimientos altermundistas han observado con atención y lo han puesto
como modelo realista a seguir.
Desde En Positivo, consideramos que la historia de Islandia es una de
las mejores noticias de los tiempos que corren. Sobre todo después de
saber que según las previsiones de la Comisión Europea, este país del
norte atlántico cerrará el 2011 con un crecimiento del 2,1%, y que en
2012 este crecimiento será del 1,5%, una cifra que triplica la de los
países de la zona euro.
La tendencia al crecimiento aumentará incluso en 2013, cuando está previsto que alcance el 2,7%.
Los analistas aseveran que la economía islandesa sigue mostrando
síntomas de desequilibrio, y que la incertidumbre sigue presente en los
mercados. Sin embargo, ha vuelto a generar empleo y la deuda pública ha
ido disminuyendo de forma palpable.
Este pequeño país del periférico ártico rechazó rescatar a los bancos.
Los dejó caer y aplicó la justicia sobre quienes habían provocado
ciertos descalabros y desmanes financieros.
Los matices de la historia islandesa de los últimos años son múltiples. A pesar de trascender parte de los resultados que todo el movimiento social ha conseguido, poco se ha hablado del esfuerzo que este pueblo ha realizado. Del límite que alcanzaron con la crisis y de las múltiples batallas que todavía están por resolver.
Los matices de la historia islandesa de los últimos años son múltiples. A pesar de trascender parte de los resultados que todo el movimiento social ha conseguido, poco se ha hablado del esfuerzo que este pueblo ha realizado. Del límite que alcanzaron con la crisis y de las múltiples batallas que todavía están por resolver.
Sin embargo, lo que es digno de mención es la historia que habla de un
pueblo capaz de comenzar a escribir su propio futuro, sin quedar a
merced de lo que se decida en despachos alejados de la realidad
ciudadana.
ISLANDIA: ¿R-EVOLUCIÓN?
Y en éstas, estalló el volcán…
.
.
Islandia, con una población de 317.000 habitantes, es una democracia liberal occidental moderna, localizada en el Atlántico Norte. Con el tamaño aproximado de Irlanda, se encuentra a medio camino entre Europa y Norte América.
En 2007, Islandia era el país más desarrollado del mundo según el Índice de Desarrollo Humano de Naciones Unidas. Genera el 99% de su electricidad y agua caliente a partir de la energía geotérmica y ha sido clasificado como el país “más verde” del mundo.
.
.
.
Islandia está dando pasos concretos
y demostrando con sus convicciones y sus hechos que
“Otro mundo es posible”
ATTAC
.
En octubre de 2008, tras la crisis financiera de EEUU, los tres mayores bancos islandeses declararon bancarrota. Fueron nacionalizados. Los valores en Bolsa se hundieron más de un 70%. La corona islandesa perdió la mitad de su valor. El país quedó en la quiebra.
Después de esto, en noviembre de 2008, Islandia pasó a ser el primer país occidental en recibir un préstamo (de 2.200 millones de dólares) del FMI desde 1976. Su deuda externa se convirtió entonces en nueve veces su PIB.
.
- IMF: Educación, Sanidad, Recursos, Independencia -
.
“Un enfermo terminal a merced del oxígeno del Fondo Monetario Internacional” –como dice Daniel Burgui en un artículo en Tiempo de hoy.
El “Zimbawe nórdico” según la periodista Iris Erlingsdottir.
Como se explica en corneta.org :
“El que se encargó de firmar esta odiosa deuda fue Davíð Oddsson posiblemente un cómplice de este plan de endeudamiento. Oddsson era el gobernador del Banco Central islandés desde 2005 y la persona que más tiempo estuvo tocando poder en la isla: fue primer ministro de 1991 a 2004, ministro de Exteriores y alcalde de Reikiavik durante casi diez años”.
.
- Davíð Oddsson -
.
- Geir H. Haarde -
.
“Fue Davíð Oddsson quien más presión puso al primer ministro Geir Haarde, para pagar la deuda a la corona inglesa y holandesa con el préstamo del FMI, algo que en principio Haarde estaba de acuerdo. Y fue el primer ministro mismo junto a sus secuaces que aprovechando aquel momento de crisis iniciaron los trámites para ingresar a la Unión Europea, a pesar de que año tras año los sondeos indicaban que el pueblo islandés tenía menos interés que Irlanda en pertenecer a la UE.” .. “Se vendería al pueblo islandés la integración a Europa como la solución a la crisis. Los altos “jefes” de la UE estaban dispuestos a aceptarlos en un proceso rápido, pero tenían que pagar la deuda, o sea, quedar endeudados.”
Reino Unido y Holanda, a causa de la quiebra del banco Iceave, en el que muchos británicos y holandeses habían ingresado fondos, reclamaban al Gobierno islandés el reembolso de indemnizaciones, próximas a los 4.000 millones e euros.
El gobierno británico amenazó a Islandia con bloquear una eventual solicitud de ingreso en la Unión Europea (UE) si se negaban a ratificar una ley de indemnización de acreedores extranjeros.
Todos estos sucesos generaron protestas sin precedentes en la capital de esta nación sin ejército, donde no se producía una manifestación desde 1949 con motivo de la creación de la OTAN. La policía no sabía cómo gestionar la situación. Los manifestantes les regalaban flores en son de paz.
.
.
.
.
.
.
.
El primer ministro, Geir Haarde, bajo la enorme presión popular decidió llamar a un referendo para pagar la deuda, a lo que el pueblo dijo “NO”. El proyecto de su ingreso en la Unión Europea se estancó.
Inmediatamente se convocaron elecciones anticipadas en abril de 2009, de las que salió un gobierno de izquierda, por primera vez en Islandia, con la socialdemócrata Jóhanna Sigurðardóttir al frente del Ejecutivo.
.
.
Entre otras iniciativas se creó una Comisión de Investigación Especial del Parlamento para investigar la deuda de capitales de la corona inglesa y holandesa, y las condiciones del préstamo del FMI.
El informe de 2.000 páginas cita la evidencia de un posible abuso de información privilegiada por parte de los principales inversionistas islandeses. El reporte de la Comisión de Investigación Especial del Parlamento descubrió que personas informadas habían retirado su dinero sólo días antes de que los bancos quebraran.
“Los bancos privados fracasaron, el sistema regulador fracasó, los políticos fracasaron, la administración fracasó, los medios fracasaron y la ideología de un mercado libre y desregulado fracasó por completo” – JÓHANNA SIGURðARDÓTTIR, primera ministra de Islandia.
.
- Jóhanna Sigurðardóttir -
.
“Con total impunidad, los bancos forzaron el sistema económico […] Los políticos reaccionaron al estilo de la política actual: sin reacción, intentando que no se notara demasiado y que, lo más importante, no les afectara a ellos.” Martí Manen.
“Figuras líderes de Islandia, incluyendo al ex primer ministro Geir Haarde, son culpables de “negligencia grave” en el colapso de los bancos más grandes del país en 2008, según indica un reporte presentado este lunes en Reikiavik tras año y medio de investigación.” –afirmaba en abril de 2010 un titular de BBC Mundo.
El ex primer ministro de Islandia, el conservador Geir Haarde, y el ex gobernador del Banco Central de ese país, David Oddsson (artífice de la desregulación financiera de los años 90), entre otros dirigentes, han sido acusados de “extrema negligencia” por su actuación antes y durante laquiebra y posterior nacionalización de los tres principales bancos islandeses en octubre de 2008, en el informe final de la comisión parlamentaria que ha investigado las causas y orígenes de esa crisis.
.
- Haarde y Oddsson -
.
Según el texto del informe, en la primavera de 2008, antes de la crisis financiera estadounidense, Haarde y Oddsson ocultaron información al resto del Gobierno sobre las dificultades financieras de los tres grandes bancos islandeses.
En abril de 2008 se produjeron, al menos cinco reuniones entre el primer ministro, el ministro de Finanzas, el ministro de Asuntos Exteriores y los directores del Banco Central sobre la situación de las entidades bancarias y la economía. Ni el ministro de Banca ni el entonces gobernador del Banco Central, recibieron ni una sola información sobre esos encuentros, afirmó el presidente de la comisión de investigación, Pall Hreinsson.
Y año y medio después de la bancarrota de los principales bancos de Islandia, la policía ha empezado a detener a algunos de los principales banqueros, mientras otros antiguos cargos ejecutivos y propietarios se enfrentan a pleitos de dos mil millones de dólares.
.
.
El gobierno de Sigurðardóttir ha convertido a Islandia en el primer país europeo que no premia a los banqueros sino que los mete presos; ya mandó arrestar a varios y ha pedido a la INTERPOL una orden de detención para muchos que se fugaron. Strategumtrading.com
.
.
ISLANDIA Y LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN
.
.
“La libertad de expresión, en particular la libertad de prensa,
garantiza la participación popular en las decisiones
y acciones de gobierno, y la participación popular
es la esencia de nuestra democracia”
CORAZÓN AQUINO
.
La reciente y más innovadora estrategia en la que trabaja el gobierno islandés consiste en crear un ‘refugio’ informativo. Islandia acogerá y protegerá en su territorio a servidores y portales de la red que publican diversa información secreta y comprometedora, recibida de fuentes anónimas; un paraíso informático, libre de toda presión.
Este proyecto de ley, llamado la Iniciativa Moderna Mediática Islandesa (Icelandic Modern Media Initiative) fue aprobado unánimemente por el parlamento islandés: 50 votos a favor, 0 en contra y 1 abstención.
.
- Eva Joly -
.
“Creo que esta propuesta es un fuerte modo de promover la integridad y responsabilidad de gobierno en todo el mundo, incluida Islandia. En mi trabajo de investigación de la corrupción, he visto cómo es de importante contar con robustos mecanismos para hacer llegar la información al público. Islandia, con sus frescas perspectivas y su pueblo valiente e independiente parece ser el lugar perfecto para iniciar este esfuerzo hacia la transparencia y la justicia global” – EVA JOLY, parlamentaria islandesa.
IMMI es un proyecto de ley que pretende crear una jurisdicción atractiva y de soporte para las publicaciones de periodismo de investigación y otros medios on line amenazados.
.
.
El proyecto de ley fue aprobado en el Parlamento islandés por unanimidad el 16 de junio de 2010. Fue elaborado por 19 parlamentarios de todos los partidos de la cámara.
Lo que se pretende es reforzar la protección de las fuentes de información periodísticas, la libertad de expresión y la transparencia gubernamental. Blindar la ley de prensa más fuerte del mundo con el aporte de las legislaciones internacionales que más salvaguardan la información.
“La iniciativa toma lo mejor de la ley sueca para blindar la confidencialidad de las fuentes; se agarra a la belga para que las comunicaciones entre fuente y reportero sean inviolables; de la noruega y estonia aprovecha el deber de hacer públicos los documentos oficiales; en Estados Unidos se inspira para proteger y premiar las filtraciones, rechazar (Nueva York y Florida) demandas por difamación de países terceros como Reino Unido, además de garantizar (California) un acceso ecuánime ante denunciantes acaudalados; y de la legislación islandesa se queda con los límites a los cortapisas previos a una publicación”. (El País)
La idea es crear a nivel periodístico lo contrario de lo que sería un paraíso fiscal. Que todas aquellas informaciones que la prensa en connivencia con los poseedores del poder y el dinero ocultan o enmascaran, puedan llegar al conocimiento público.
.
- Birgitta Jónsdóttir -
.
“Creo que es importante que exista un lugar en el mundo que sea un refugio para la transparencia” – BIRGITTA JÓNSDÓTTIR, escritora, activista en la red y parlamentaria islandesa.
Una de las razones por las que ha sido tan difícil a los políticos oponerse a la Iniciativa Moderna Mediática Islandesa, es la popularidad que adquiere cualquier cosa que haga aumentar la transparencia después de la caída de todas las instituciones para prevenir un derrumbe bancario de semejante magnitud.
Islandia podría convertirse en un bastión de la libertad de prensa internacional.
La plena repercusión de esta medida aún tardará en conocerse. Los complejos cambios legislativos se aprobarán en varias partes, probablemente a final de este año.
SLANDIA Y LA UE
.
.
“En julio 2009 en medio de su crisis, Islandia fue rechazada a integrar la comunidad europea, a menos que el gobierno ignorase el referendo que favoreció el No pagar la deuda a los banqueros.
Hoy nada ha cambiado, pero recientemente la UE bajo la dirección de España ha decidido aceptar y apresurar las negociaciones de adhesión con Islandia. Obviamente una integración con la UE implicaría nuevas legislaciones que podrían silenciar las investigaciones islandesas sobre las finanzas internacionales”. corneta.org
La Unión Europea lanzó formalmente, el martes 27 de julio de 2010, el proceso de negociación con Islandia.
La oposición de la opinión pública local será uno de los principales escollos de un proceso que durará al menos un año. Un sondeo de opinión elaborado en junio por la firma Market and Media Research mostró que cerca de un 60 por ciento de los islandeses está a favor de que el Gobierno retire la solicitud de ingreso a la UE.
.
.
Los islandeses ven a la UE como un leviatán que acabará con su singular agricultura y amenaza gravemente su pesca.
El ministro de Exteriores islandés, Ossur Skarphéoinsson, en Bruselas, minimizó el poco entusiasmo que la idea de unirse a la UE suscita entre sus conciudadanos, persuadido de que el Gobierno logrará convencerlos de las bondades de estar en Europa.
Para ello contará con la colaboración de la Comisión Europea, que en septiembre abrirá una oficina de Representación en Reikiavik para ofrecer a los ciudadanos información “objetiva” basada en “hechos y cifras” y no en “mitos y miedos”, en palabras del responsable de Ampliación del Ejecutivo comunitario, Stefan Fülle.
Fülle informó asimismo de que la CE iniciará el próximo noviembre el análisis de la legislación islandesa para determinar las áreas en las que el candidato deberá hacer más esfuerzos para incorporar y aplicar correctamente la normativa comunitaria.
.
.
De los 35 capítulos que jalonan el camino hacia la UE, Bruselas comenzará con los más complicados, esto es, pesca, agricultura, desarrollo rural, medio ambiente, libre circulación de capitales y servicios financieros.
Para unirse a la UE, Islandia tendría que aceptar inversión extranjera en sus sectores pesqueros y podría tener que abandonar su tradición de caza de ballenas.
El ministro de Asuntos Exteriores belga, Steven Vanackere, durante una rueda de prensa tras un encuentro de ministros de la UE en Bruselas afirmó: “Hay capítulos donde la UE sabe que Islandia debe hacer esfuerzos. Pensemos en (…) el sector financiero”.
La UE espera que Islandia resuelva cómo va a pagar las deudas derivadas de la quiebra del banco Icesave en 2008. Los Gobiernos de Reino Unido y Holanda quieren que Reykiavik devuelva los miles de millones de euros que tuvieron que pagar a los ahorradores que perdieron su dinero con Icesave.
.
.
.
.
18 Comments
