terça-feira, 30 de julho de 2013

Un Nuevo Orden Mundial Privatizado





Un factor fundamental para comprender el mundo actual consiste en saber que el Poder –que es la capacidad para imponer determinadas cosas, le guste o no le guste a la mayoría– ese Poder Real hoy ha quedado privatizado.
Y si el Poder ha quedado privatizado, entonces un corolario de ello es que el venidero Gobierno Mundial que administrará ese Poder también será privado.
O sea, que los máximos estamentos decisorios no estarán ya más en las instituciones públicas de gobierno, sino en los salones de directorio de las grandes corporaciones, los mega-bancos y los poderosos think-tanks privados.
Privatización Territorial
Un indicio de cómo avanza el concepto del Poder Privado sobre los poderes públicos lo vemos en experimentos que van instaurando en distintas partes del mundo como una suerte de “globos de ensayo” para probar desde diferentes ángulos la factibilidad de implementar un Modelo semejante.
Al mismo tiempo, se genera un creciente acostumbramiento entre la opinión pública mundial de que lo que se viene, efectivamente, es la privatización del Poder
Pues los Dueños del Poder Mundial bien saben que necesitan contar con nuestra aquiescencia y pasividad ante el avance del Private Power.
Una muestra de lo que decimos -sobre lo que RT Español informó el pasado 5 de septiembre- se refiere a la “luz verde” que el gobierno de la república centroamericana de Honduras dio a la creación de las tres primeras ciudades privadas en su territorio, que serán construidas por inversores privados y manejadas al margen de las leyes y autoridades públicas de ese país.
Se trata de un Modelo a perfeccionar para luego replicarlo en otras naciones: la instalación de enclaves territoriales soberanos dentro de países colonia.
Efectivamente, la jurisdicción de Honduras sobre estas ciudades privadas será mínimasino nula, lo que claramente indica que es la propia República de Honduras la que carece de soberanía real para conducir a su pueblo. 
Se ha transformado en una suerte de “nación-colonia” cuyos “gobernantes” administran el país según intereses puntuales externos o locales, mas no según los intereses de la mayoría del pueblo hondureño.
Juan Orlando Hernández, presidente del Congreso, aclaró que se trata de “ciudades modelo”, eufemísticamente bautizadas“Regiones Especiales de Desarrollo”, que estarán “sujetos al gobierno nacional en temas electorales y de documentación de identidad”. 
Todo viene siendo cuidadosa y secuencialmente planificado, ya que este tipo de convenio hoy queda permitido gracias a la“oportuna” reforma Constitucional de 2011, necesaria para allanar el camino al polémico proyecto.
Una vez establecido este marco legal, las ciudades tendrán absoluta soberanía para autogobernarse y administrarse, suscribir tratados locales e internacionales, establecer políticas monetarias, crear órganos de aplicación de la ley como tribunales y policía, elaborar su presupuesto y “contratar sus propias deudas internas o externas, siempre que sean sin el aval del Estado de Honduras”.
Sus obligaciones con el gobierno central en Tegucigalpa serán mínimas; por ejemplo “financiar becas de estudio o aportar en caso de catástrofes nacionales”.
¿’Ciudades Modelo’ o Centros de Narco-Lavado?
Carlos Pineda, presidente de “Coalianza” (Comisión de Promoción de la Alianza Público-Privada) que ya ha suscripto el primer convenio para la construcción de tres “ciudades modelo” indicó que “esta podría ser una herramienta de desarrollo típica de los países del primer mundo”. 
Pero por suerte, también se escuchan voces más lúcidas dentro de Honduras que discrepan…. ¡y mucho! 
Según el ex-fiscal de Defensa de la Constitución, Oscar Cruz, este proyecto conforma una verdadera catástrofe que constituye una “burla al Estado”, puesto que “se cede parte del territorio nacional y la población adscrita sin ponerle límite ni en el número ni en la extensión”.
A su vez, el relator de Libertad de Expresión de la ONU, Frank la Rue, considera que se trata de “una violación a la soberanía nacional y la garantía de respeto y promoción de los Derechos Humanos que tiene el Estado con la población en su territorio”. Pero hay otro factor fundamental: en momentos en que se debate dónde serán erigidas las polémicas ciudades, organizaciones de defensa de los derechos de pueblos originarios temen que se pretenderá expropiar sus territorios para estas nuevas ciudades privadas.
La Organización Fraternal Negra Hondureña (Ofraneh) denuncia que el proyecto enmascara la intención de entregar “100 kilómetros cuadrados del territorio nacional al capital financiero internacional” para permitir todo tipo de ilegalidades, como el lavado de dinero.  
Claramente no son rumores infundados si nos remitimos al uso y abuso que desde hace décadas narcotraficantes de toda calaña han hecho de los territorios de otros países en la región, como Panamá, Colombia y México.
Y cuando nos referimos a organizaciones de narco-lavado, no sólo hablamos de los carteles de Medellín, Monterrey y Cali, o de las FARC, sino también de sus necesarios socios accesorios, como son la CIA, la DEA, los mega-bancos que les aportan sus poderosas infraestructuras financieras, incluso la propia Bolsa de Nueva York (NYSE).  
¡No es casualidad que en 1999 el entonces CEO de la Bolsa de Nueva York, Richard Grasso, se reuniera con los jefes financieros –los Chief Financial Officers– de las FARC!
Según un artículo de la agencia de noticias Reuters titulado “Jefe de la Bolsa de Nueva York se reúne con alto líder rebelde colombiano”, Grasso “Invitó a miembros de las FARC a visitar la Bolsa de Nueva York para que puedan conocer personalmente el mercado”, aclarando luego que él le llevaba a las FARC “un mensaje de colaboración de los servicios financieros estadounidenses”.
¿También Campos de Explotación Laboral?
Hoy, Michael Strong, CEO del grupo norteamericano MGK, ya anunció una primera inversión de 15 millones de dólares para comenzar a levantar la infraestructura primaria de la primera ciudad privada cerca de Puerto Castilla sobre el Mar del Caribe, agregando que “esta será una de las más importantes transformaciones del mundo; una oportunidad para Honduras de terminar con la pobreza”.
Sólo en la costa norte hondureña se habla que habrá inversiones de más de 15.000 millones de dólares. Strong indicó que “los inversores” auguran la presencia de empresas de ensamblado y servicios tercerizados como call centers y procesamiento de datos, todos entusiasmados por los salarios paupérrimos que pagarán a los trabajadores. Ensayando la “primavera latinoamericana”
Quienes defienden este modelo de ciudades privadas señalan que ya existen en países como China dónde funcionan 18 ciudades de este tipo, pese a que se trata de una nación formalmente comunista.  
Sin embargo, comparar a China y Honduras no es solo poco realista, sino ridículo.
 China se puede dar el lujo de estos experimentos por ser una poderosa nación auténticamente soberana que decide su propio destino con prescindencia de los caprichos de los Dueños del Poder mundial.
Honduras, sin embargo, es una pobre nación débil, colonizada y conquistada que –al igual que la mayor parte de las naciones latinoamericanas– sufre los embates de tener las estructuras de poder de los mundialistas profundamente enquistadas dentro de sus sistemas político, económico, financiero, cultural y mediático con una de las más altas tasas de homicidios del mundo, un desempleo del 49%, y el 65% de su población por debajo de la línea de pobreza.
¿Será este incipiente experimento en Honduras el punto de partida de un Modelo a replicar por todo Centro y Sudamérica como estrategia de copamiento territorial formalmente “legal” aunque ilegítimo?
¿Se trata de un ensayo, en pequeño, de futuros planes infinitamente más ambiciosos?
¿Veremos surgir propuestas de crear ‘provincias privadas’ en Argentina? ¿O ‘regiones privadas’ en la Amazonia brasileña y colombiana, o en la Patagonia argentina y chilena?
Posiblemente, esto sea un nuevo indicio de la “primavera latinoamericana” que nos están preparando los poderosos de la Usura Parasitaria Mundial. A estar alertas, entonces, pues los grandes problemas se resuelven mejor si se los aborda cuando apenas comienzan.
Adrian Salbuchi
RT



Cartas al Nuevo Orden Mundial: Querido Bill Gates


foto263
Cartas al Nuevo Orden Mundial: Querido Bill Gates, Una produccion de TruthStreamMedia.
Youtube  :  melvecs

Las 7 amenazas a tu supervivencia y fecundidad


El más grande sacrificio ha comenzado: 

¿Tu linaje genético sobrevivirá?

15SEP
El “más grande sacrificio” de la población humana ha comenzado silenciosamente. Secretamente, insidiosamente, sin piedad, se ha iniciado un programa de despoblación global. A medida que se desarrolla, la gran mayoría de la raza humana se eliminará del conjunto de genes. Serán genéticamente aniquilados. ¿Tú y tu descendencia genética sobrevivirá?
Eso es lo que explora este artículo: ¿Cuáles son las amenazas reales a tu vida, tu descendencia y tu integridad genética? ¿Cómo puedes protegerte de esas amenazas? ¿Por qué se está impulsando un programa de despoblación global? Mientras más entiendas estas respuestas, mayores son tus probabilidades de sobrevivir al gran sacrificio.
En primer lugar, vamos a descatar cualquier idea de que el gran sacrificio es algún tipo de conspiración fantasiosa. Los poderosos agentes mundiales como Bill Gates y Ted Turner discuten abiertamente la reducción de la población mundial en un 90%. Bill Gates, en particular, felizmente financia tecnologías de infertilidad, vacunas y OMG, todos los cuales están diseñados para que deliberadamente causen infertilidad y detener nuevos nacimientos de bebés, por lo tanto contraer fuertemente la población humana.
La Fundación Bill y Melinda Gates, por ejemplo han proporcionado importantes fondos a la Universidad de Carolina del Norte en EEUU para desarrollar la tecnología de ultrasonido para la infertilidad que puede hacer inviable el esperma humano hasta seis meses. Reportado por la BBC, esta tecnología se demostró ser eficaz en las ratas, y eso es sólo uno de los 78 proyectos de investigación diferentes, que la Fundación Gates ha financiado bajo el disfraz de “programas de salud global”.
Bill Gates explicó su famosa agenda de despoblación mediante el uso de vacunas con esta cita, entregado a una audiencia en vivo en TED 2010:
“El mundo tiene hoy 6,80 mil millones de personas… que se dirige hacia unos 9 mil millones. Ahora si hacemos un trabajo realmente genial sobre las nuevas vacunas, atención médica, servicios de salud reproductiva, podríamos reducirlo a quizás un 10 o 15 por ciento.”
“Eliminando al débil”
Ese es el deseo de los controladores globales y no es ningún secreto. No se discute. Esto es que los políticos, burócratas e incluso algunos desinformados activistas del movimiento “ecologista” de nuestros días desean lograr — la reducción de la población mundial hasta por lo menos 1 mil millones de personas. Para ellos, la humanidad se ve como una amenaza para el planeta e incluso para sí mismo.
Desde un punto de vista, este análisis pueden ser correcto. Es difícil ver cómo hoy las masas descerebradas de consumidores idiotizados — sumidas en los juegos de vídeo, televisión y comida chatarra — puedan ofrecer alguna contribución significativa para el futuro de la civilización humana. Así, desde el punto de vista de los controladores globales, “el sacrificio de la manada” de la humanidad es realmente bueno. Esto hará a la humanidad más fuerte, ellos dicen, en la misma manera que el sacrificio de los débiles de un rebaño de animales salvajes mejora el total del patrimonio genético de la especie seleccionada en su conjunto.
Los globalistas argumentan que el patrimonio genético humano de hoy está estancado. El débil y el estúpido se reproducen tanto como los demás — o incluso más. El patrimonio genético humano está realmente involucionando, dicen, que la única forma de llevarlo a un punto donde tenemos una especie capaz de alcanzar las estrellas es eliminar aquellos que no son lo suficientemente inteligente como para merecer un lugar en el patrimonio genético humano.
La palabra para esto es, por supuesto, la eugenesia. Adolf Hitler persiguió la misma filosofía: mejorar la raza humana a través del genocidio. Eliminar a los débiles, al feo, al estúpido. Fuego de las incineradoras, desactivar la raza objetivo para ser exterminados y el rebaño puestos en cámaras de gas o fosas abiertas.
La eugenesia moderna
Los eugenesistas de hoy son más sutiles. Ellos han aprendido, a través de la experiencia, ya que abiertamente han gaseado a poblaciones enteras no ganando los corazones y las mentes del público. Por lo que han desarrollado métodos encubiertos que logran lo mismo. Estos métodos encubiertos incluyen convencer a la gente comer alimentos genéticamente modificados — que promueven la infertilidad — beber fluoruro, tomar vacunas, utilizar productos químicos sintéticos, el incremento de abortos y persiguen otras acciones que absolutamente matan a la gente o reducen drásticamente las tasas de reproducción.
La idea detrás de estos es que, en primer lugar, el sacrificio de la raza humana ahora puede realizarse sin las terribles imágenes de cámaras de gas de la Alemania Nazi. Mientras que los judíos en la II Guerra Mundial tenían que ser forzosamente alineados y conducidos a los vagones de ferrocarril, las víctimas de la eugenesia de hoy en día se alinean voluntariamente en las farmacias para ser inyectados con vacunas contra la gripe que contengan virus de cáncer oculto que logran lo mismo: la muerte.
La muerte por las vacunas es sólo más lento y más encubiertos que la muerte por el Zyklon B.
El gran test de inteligencia
Lo importante, las propiedades genocidas de los OMG, aditivos químicos, medicamentos, vacunas y otros productos químicos sintéticos funcionan como una especie de test de inteligencia para la población. Aquellos que toman rutinariamente las vacunas son, por supuesto, estúpidos. Remover la gente estúpida — los “comedores inútiles” — de la reserva genética es uno de los objetivos de los controladores globales. Así, la propaganda de vacuna sirve como el filtro perfecto para remover los “genes estupidos” del patrimonio genético humano. Esta es sin duda la razón de que los globalistas promueven tan agresivamente las vacunas en familias de bajos ingresos — equiparan “bajos ingresos” con “no calificado para reproducir”.
Lo importante, las vacunas contienen virus de cáncer ocultos que se pasan a lo largo de varias generaciones. Los virus SV40 introducidos a la población a través de vacunas contra la poliomielitis en la década de 1950 todavía existe hoy en día en los nietos de aquellos que primero fueron vacunados. Esto se admite abiertamente por los mejores científicos que ayudaron a desarrollar estas vacunas
Mientras tanto, la eficacia de estas vacunas es completamente y totalmente fabricada, como se ha expuesto por dos científicos de whistleblower quien soplaron la tapa sobre el fraude científico teniendo lugar en Merck.
Muchos productos farmacéuticos directamente causan infertilidad, por cierto. Propecia, una droga para la calvicie de Merck, ahora se ha relacionado con la infertilidad y la trastornos de eyaculación.
El juego comenzó: Usted está viviendo un juego de realidad llamado “Sobreviviente”
El gran panorama es este: el juego comenzó. Eres un concursante en un juego de realidad llamado “Sobreviviente”. Si usted gana, usted sobrevivirá y sus genes pasarán a representar el futuro de la raza humana. Si pierde, su linaje genético será aniquilado… permanentemente eliminado de el futuro de la raza humana.
Mi objetivo es ayudarte — tú lector inteligente — Asegúrese de que tu material genético permanezca en el lado del “Sobreviviente” de esta ecuación. Quiero que derrotes a Bill Gates en su propio juego. Y sobrevivir es ganar.
Recuerde: el objetivo de los controladores es acabar con aproximadamente el 90% de la población existente, ya sea a través de una liberación de arma que aniquile rapidamente, o el método de “muerte lenta” de causar infertilidad global. Mientras que Bill Gates mencionó públicamente que sólo un 10% – 15% en su cita del 2010 (arriba), Ted Turner anunció públicamente, en vídeo, que él cree que la población debe reducirse en aproximadamente a un nivel de 70% hacia “2 mil millones”. Puedes ver ese sorprendente vídeo, filmado por Luke Rudkowski, en: https://www.youtube.com/watch?v=b-X3sJKtVJE
Detrás de las escenas en reuniones secretas, los niveles de reducción real discutidos están en el rango de 90%. Si este es el objetivo real, significaría que una persona típica sólo tiene una probabilidad de 1 en 10 de ganar el juego del sobreviviente.
En este artículo te mostraré cómo voltear las probabilidades, dando aproximadamente un 90% de probabilidades de ganar el juego del sobreviviente. Que es la victoria final: sobrevivir, tener bebés sanos y elevar a contribuir al mejoramiento de la civilización humana. Probablemente existe muy pocas chances de que tu o yo podamos hacer algo para detener la matanza del 90% de la población, ya que mucha gente hoy parece inclinado a su propia auto destrucción. Pero al menos podemos hacer que seguimos en el 10% de los sobrevivientes que van a tener descendencia sana y contribuir a un futuro de libertad, la libertad y el progreso espiritual.
Así que, para empezar, primero exploremos las amenazas a tu vida y tu fertilidad. Estas son las cosas que debes evitar si tienes la esperanza de ganar el juego del sobreviviente.
Las 7 amenazas a tu supervivencia y fecundidad
1) OMG - Diseñado para aumentar los químicos venenosos directamente en los propios cultivos, los OMG también están diseñados para causar falla reproductiva en cualquier mamífero que lo consuma.
2) Vacunas - Cargadas con virus de cáncer oculto y aditivos químicos, las vacunas son la causa principal detrás del aumento actual de las tasas de infertilidad, defectos de nacimiento y abortos espontáneos. Las vacunas son promovidas agresivamente en los barrios de minorías y zonas de bajos ingresos.
3) Chemtrails - Formulado con bario, aluminio y otros metales pesados, los chemtrails causan que los humanos se expongan a metales tóxicos que deterioran la función cerebral y la función neurológica. Esta exposición puede contribuir a defectos de nacimiento y deformidades, sin embargo sus efectos se necesitan estudiar más a detalle.
4) Los medicamentos recetados – los medicamentos y quimioterapia dañan el ADN, promocionan la impotencia y disminuyen tanto la calidad del esperma y la calidad de los óvulos.
5) Químicos aditivos - Estos químicos dañan la calidad del ADN y los óvulos, causando infertilidad al transmitirse a través de varias generaciones de mujeres. Lo que usted come hoy puede dañar los óvulos de su nieta. Venenos en el suministro de alimentos ahora incluyen el nitrito de sodio (en casi todos los procesados de carnes), MSG, aspartame y conservantes químicos.
6) Liberación de armas biológicas - Un escenario posible “matar rápido” siendo explorado por los gobiernos del mundo, una armas biológicas puede desaparecer poblaciones enteras con tasas altas de muerte mientras es convenientemente culpado a algún grupo terrorista ficticio.
7) Alimentos del fascismo que lleva a la hambruna - Corporaciones como Monsanto están buscando total dominación mundial (y la propiedad corporativa) sobre el suministro de todos los alimentos. Este concepto se denomina “fascismo de alimentos”, y permitiría a las empresas y gobiernos determinar quien come y quien muere de hambre.
Estas son las principales amenazas a tu supervivencia y fertilidad. Lo que sigue a continuación es cómo ganarles.
Las 10 estrategias para batir las probabilidades y ganar el juego de survivor
# 1) Evitar todos los venenos - Esto significa eliminar todos los OMG, fluoruro, aspartame, MSG, fragancias artificiales, medicamentos químicos, aditivos químicos y otros productos químicos sintéticos de tu vida. Para la mayoría de las familias, esto significa destruir tu despensa, mostrador de baño, productos químicos del garaje y productos químicos de cuidado del césped. Recuerde: Los controladores mundialista se niegan a comer OMG y consumen sólo alimentos orgánicos. ¿Se ha preguntado por qué? Porque saben que esta cargados de sustancias químicas, los alimentos genéticamente modificados se utilizan para acabar con las masas desinformadas.
# 2) Usa la nutrición para proteger tu ADN - Esto es absolutamente crucial. La buena nutrición (superalimentos, alta mineralización, antioxidantes, concentrados de planta, etc.) puede prevenir daños en el ADN debidos a la exposición a bajos niveles de radiación, así como productos químicos tóxicos. Sobre todo, la buena nutrición aumenta la salud reproductiva, calidad de semen, calidad del óvulo e incluso la función cerebral (por lo que te hará pensar más claramente y no consumiras la propaganda globalista).
#3) No vacunes a tus hijos - Esto es una defensa clave contra el gran sacrificio. Aquellos que vacunan a sus hijos les condenan a mayores riesgos de infertilidad, poniendo todo tu linaje genético en riesgo de aniquilación. Evitando las vacunas y permitiendo a tus hijos experimentar naturalmente la varicela o el sarampión, realmente los haces más fuerte y más resistente a infecciones futuras.
# 4) Cultiva tu propia comida - El único alimento en que realmente se puede confiar es el alimento que cultivas tu mismo. Utiliza semillas naturales, si tienes posibilidad agua de mar que contiene rastros de minerales, suelo probióticos y agua de lluvia, cultiva alimentos que nutran tu cuerpo y el cerebro. Guardar tus semillas y siembrarlas cada temporada. Con el tiempo, se adaptarán a tus suelos y a climas específicos, mejorando el rendimiento y la viabilidad de la semilla.
# 5) Aprender habilidades de defensa personal y la seguridad física - prepararse físicamente defender su vida, hogar y propiedad contra tiranos, ladrones, criminales o incluso zombies (!). Aprender las habilidades fundamentales de defensa personal.
# 6) Rechazar la propaganda convencional - Con el fin de proteger tu mente, debes negarte a que te sometan a la propaganda torturante de los medios masivos. Esto significa tirar tu televisión, cerrar el suministro de noticias del cable y cambiar a fuentes de información como páginas Web y libros de verdad.
#7) No trate de “salvar” a todo el mundo - La mayoría de las masas serán sacrificadas. Ellos están ya fuera de la esperanza, al haber sido envenenado con fluoruro, vacunas, transgénicos y otros productos químicos en un estado de negación total. hay que tener compasión por ellos, porque son el último de su especie. Pero encontraras a otros supervivientes conscientes e informados y es bueno conocerlos. Compartir conocimientos y habilidades. Formar un plan de defensa comunitario ante la posibilidad de un escenario en el peor de los casos. Mutuamente difundan el conocimientos en todo el grupo. Existe fuerza en los números.
#8) Seguir una filosofía de núcleo de redundancia - Examinar toda la infraestructura crítica necesaria para apoyar su vida — alimentos, agua, calor, abrigo, medicina de emergencia, defensa, comunicaciones, etc. — y colocar como mínimo una segunda capa de redundancia para cada uno.
# 9) Entrénate para la adaptabilidad mental - Para sobrevivir, no debes permitir nunca ser bloqueado en la “visión de túnel” del pensamiento estrecho. Para sobrevivir, debe ser capaz de adaptarte, resolver problemas y utilizar recursos de maneras innovadoras. La capacitación para esto puede incluir resolver acertijos mentales (incluyendo vídeo juegos de rompecabezas “resolver problemas”), explorar el afuera, aprender nuevas habilidades (como malabares) y probando nuevas aficiones. No deje que su mente se estanque. Necesitarás que este flexible.
# 10). Evite la exposición a la radiación - Nada daña tu ADN más rápido que la radiación, y las fuentes de radiación están alrededor de nosotros. De los escáneres corporales TSA en el aeropuerto a los escáneres CT ordenado por tu médico, estos perjudiciales, procedimientos de radiación ionizante dañan tu ADN y comprometen tu fertilidad. Evite el uso de teléfonos celulares, medidores inteligentes e incluso wi-fi, si es posible. Especialmente evitar el análisis de imágenes médicos, radiografías y análisis de seguridad de todo tipo. Los daños de la radiación son acumulativa, lo que significa que empeora progresivamente con el tiempo como está expuesto a repetidas dosis de radiación de bajo nivel.
En conclusión
El punto de toda esta información es simple: el “gran sacrificio” está sobre nosotros. La reducción de la población ha comenzado. Para muchos, es ya demasiado tarde para sus hijos y nietos porque su ADN ha sido comprometido más allá de que se la quiera reparar. Ellos no se darán cuenta de ello hasta que sus hijos o nietos no puedan tener sus propios hijos, pero el daño ya está hecho ahora… hoy… en nuestro tiempo.
Recuerde: Los óvulos que produce la nieta de una mujer se forman en el útero de su propia hija durante el tiempo que la hija ha estado formándose en su propio seno. (sí, realmente.) En otras palabras, lo que una mujer embarazada come hoy, formas directamente la calidad de los óvulos de su nieta. Esto también significa que toma, al menos, dos generaciones para recuperarse de la exposición a las sustancias químicas tóxica.
Hace años, se acuñó el término “Genoapocalipsis”. Esa genoapocalipsis está ahora en curso, pasando frente a nosotros. Pero la mayoría de las personas no es consciente de ello, por lo que son fácilmente víctimas de ella. Pero a través de la sensibilización, educación y estrategias proactivas de autoconservación, cada uno podemos negarnos a convertirnos en una víctima de la agenda de despoblación.
Usted es un sobreviviente. Eso es probablemente porqué se informa. Ahora es el momento de poner tu conocimiento y conciencia en acción. Realice los cambios descritos en este artículo — comenzando ahora mismo — y salvaguarda no sólo tu propio futuro, sino el futuro de tu completo linaje genético para las generaciones venideras.
Visto en: Conspiraciones1040

Dados do IDH por município mostram escala das mudanças no Brasil nos últimos 10 anos

Dados do IDH por município mostram escala das mudanças no Brasil nos últimos 10 anos

Fonte: Atlas Brasil 2013/PNUD
  • Fonte: Atlas Brasil 2013/PNUD
  • Fonte: Atlas Brasil 2013/PNUD
O Brasil viveu uma radical mudança em qualidade de vida, distribuição de renda e educação entre 2000 e 2010. Os desafios pela frente ainda são grandes, mas as conquistas dos últimos anos mostram que o país caminha no rumo certo. Os dados que referendam essas afirmações estão no Atlas do Desenvolvimento Humano no Brasil, lançado nesta segunda-feira (29), em Brasília, pelo PNUD, o Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento.
Na semana passada, em Salvador, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva já havia falado sobre a importância de reconhecer as conquistas e continuar avançando. “Tem gente querendo fazer com que as pessoas esqueçam o que fizemos nos últimos dez anos”, afirmou Lula no começo de seu discurso em comemoração pelos 10 anos de governo democrático e popular. “Nós temos o direito de reivindicar tudo que falta, mas temos a obrigação de reconhecer tudo que conquistamos”, completou.
O Atlas 2013 mostra que cerca de 74% dos municípios brasileiros (ou 4.122 deles) se encontram nas faixas de Médio e Alto Desenvolvimento Humano. O trabalho pela frente ainda é grande, cerca de 25% deles (ou 1.431 municípios) estão nas faixas de Baixo e Muito Baixo Desenvolvimento Humano. Ainda mais reveladora é a comparação com os dados da série histórica. Em 1991, 99,2% dos municípios brasileiros estavam nas faixas de IDH de Baixo e Muito Baixo desenvolvimento. Em 2000, 71,5% dos municípios, bem mais de dois terços do país, encontrava-se na mesma situação. Dez anos depois, esse número havia baixado para 25,2%, porcentagem menor do que a dos municípios no extremo oposto, de Alto e Muito Alto Desenvolvimento, que faziam 34,7% do país.
Os dados refletem a evolução apresentada pelo IDHM do Brasil nas duas últimas décadas, ao sair da faixa de Muito Baixo (0,493) em 1991 para Alto (0,727) em 2010. Esta evolução sinaliza também que o país está conseguindo, aos poucos, reduzir as disparidades históricas de desenvolvimento humano entre os municípios das regiões Norte e Nordeste e aqueles localizados no Centro-Sul.
Apesar da evolução neste quadro, a análise por regiões mostra que o Nordeste ainda tem a maioria de seus municípios no grupo de Baixo Desenvolvimento Humano (61,3%, ou 1.099 municípios), enquanto no Norte eles somam 40,1% (180 municípios) nesta categoria. Pelos dados atuais, 0,8% dos municípios do Brasil (44 deles) faziam, em 2010, parte da faixa de Muito Alto Desenvolvimento Humano e 33,9% estavam na faixa de Alto Desenvolvimento.
Educação foi o indicador que mais melhorou
O item educação foi o que mais melhorou no acompanhamento do PNUD (128%), mas é também aquele que apresenta menor valor absoluto do IDHM (0,637 em 2010, contra 0,279 em 1991). Pelos dados reajustados, em 1991, apenas três municípios (de um total de 5.565) estavam acima da faixa mais baixa de desenvolvimento humano em educação. Em 2000, a situação havia mudado sensivelmente no Sudeste e no Sul, mas continuava idêntica na maior parte do Brasil. O mapa de 2010 mostra a mudança em todas as regiões do país, puxada principalmente pelo aumento do fluxo escolar de crianças e jovens (156%).
Alguns dados de educação (entre 1991 e 2010):
- População adulta com ensino fundamental concluído passou de 30,1% para 54,9%
- Crianças de 5 a 6 anos frequentando a escola passou de 37,3% para 91,1%
- Jovens de 11 a 13 anos nos anos finais do fundamental passou de 36,8% para 84,9%
- Jovens de 15 a 17 anos com fundamental completo passou de 20% para 57,2%
Porém: 40% dos jovens nesta faixa ainda não têm fundamental completo
- Jovens de 18 a 20 anos com ensino médio completo passou de 13 para 41%
Ou seja: a maioria destes jovens ainda não possui médio completo

86% dos municípios tinham IDH muito baixo na era FHC. Hoje são apenas 0,57%.

VEja: Mapa:

Serco: the company that is running (neoliberal) Britain

Serco: the company that is running Britain

From prisons to rail franchises and even London's Boris bikes, Serco is a giant global corporation that has hoovered up outsourced government contracts. Now the NHS is firmly in its sights. But it stands accused of mismanagement, lying and even charging for non-existent work
HMP Thameside … operated by Serco.
HMP Thameside … operated by Serco. Photograph: Martin Godwin for the Guardian
In May this year, a huge company listed on the London Stock Exchange found itself in the midst of controversy about a prison it runs for the government – Thameside, a newly built jail next to Belmarsh, in south-east London. A report by Her Majesty's Inspectorate found that 60% of its inmates were locked up all day, and there were only "vague plans to restore the prison to normality". The prison campaign group the Howard League for Penal Reform talked about conditions that were "truly alarming".
Two months later, the same company was the subject of a high- profile report published by the House Of Commons public accounts committee,prompted by the work of Guardian journalist Felicity Lawrence. This time, attention was focused on how it was managing out-of-hours GP services in Cornwall, and massive failings that had first surfaced two years before. Again, the verdict was damning: data had been falsified, national standards had not been met, there was a culture of "lying and cheating", and the service offered to the public was simply "not good enough".
Three weeks ago, there came grimmer news. Thanks to its contracts for tagging offenders, the company was now the focus of panic at the Ministry of Justice, where it had been discovered that it was one of two contractors that had somehow overcharged the government for its services, possibly by as much as £50m; there were suggestions that one in six of the tags that the state had paid for did not actually exist. How this happened is still unclear, but justice secretary Chris Grayling has said the allegations represent something "wholly indefensible and unacceptable".
The firm that links these three stories together is Serco. Its range of activities, here and abroad, is truly mind-boggling, taking in no end of things that were once done by the state, but are now outsourced to private companies. Amazingly, its contracts with government are subject to what's known as "commercial confidentiality" and as a private firm it's not open to Freedom of Information requests, so looking into the details of what it does is fraught with difficulty.
But the basic facts are plain enough. As well as five British prisons and the tags attached to over 8,000 English and Welsh offenders, Sercosees to two immigration removal centres, at Colnbrook near Heathrow, and Yarl's Wood in Bedfordshire. You'll also see its logo on the Docklands Light Railway and Woolwich ferry, and is a partner in both Liverpool's Merseyrail network, and the Northern Rail franchise, which sees to trains that run in a huge area between the North Midlands and English-Scottish border.
Serco runs school inspections in parts of England, speed cameras all over the UK, and the National Nuclear Laboratory, based at the Sellafield site in Cumbria. It also holds the contracts for the management of the UK's ballistic missile early warning system on the Yorkshire moors, the running of the Manchester Aquatics Centre, and London's "Boris bikes".
As evidenced by the story of how it handled out-of-hours care in Cornwall, it is also an increasingly big player in a health service that is being privatised at speed, in the face of surprisingly little public opposition: among its array of NHS contracts is a new role seeing to "community health services" in Suffolk, which involves 1,030 employees. The company is also set to bid for an even bigger healthcare contract in Cambridgeshire and Peterborough: the NHS's single-biggest privatisation – or, if you prefer, "outsourcing" – to date, which could be worth over £1bn.
But even this is only a fraction of the story. Among their scores of roles across the planet, Serco is responsible for air traffic control in the United Arab Emirates, parking-meter services in Chicago, driving tests in Ontario, and an immigration detention centre on Christmas Island, run on behalf of those well-known friends of overseas visitors the Australian government.
In the US, the company has just been awarded a controversial $1.25bn contract by that country's Department of Health. All told, its operations suggest some real-life version of the fantastical mega-corporations that have long been invented by fiction writers; a more benign version of theTyrell Corporation from Blade Runner, say, or one of those creations from James Bond movies whose name always seems to end with the word "industries".
The strangest thing, though, is the gap between Serco's size and how little the public knows about it. Not for nothing does so much coverage of its work include the sentence "the biggest company you've never heard of".
I first heard Serco's name about eight years ago, when I was just starting to understand the amazing growth of what are now called "public service companies". Once I started looking, their logos were everywhere, suggesting a shadow state that has since grown ever-bigger. Their names seemed anonymously stylised, in keeping with the sense that they seemed both omnipresent, and barely known: Interserve, Sodexo, Capita, the Compass Group.
A Serco clinic in Truro, Cornwall.A Serco clinic in Truro, Cornwall. Photograph: Jim Wileman
Serco is among the biggest of them all. At the last count, its annual pre-tax profits were up 27%, at £302m. In 2012 alone, its British workforce grew by 10,000, to 53,000 people (tellingly, as many as 90% of them are said to be former civil servant employees). In terms of employees, that makes it more than twice as large as the BBC, and around 20% bigger than Philip Green's Arcadia group. A very significant player, in other words, and one that has come a long way since its foundation 1929, when it was a branch of the American RCA corporation called RCA Services Ltd, involved in the then booming UK cinema industry. It was renamed Serco in 1987, after a management buy-out, and floated on the stock exchange the following year. In the 25 subsequent years, during which the UK has grown ever-fouder of outsourcing and privatisation, Serco has grown at an amazing rate.
The current chief executive of the global Serco Group is 49-year-old Chris Hyman, born in Durban, South Africa. His annual remuneration is around £700,000, plus bonuses; in 2011, the value of his total package rose 18%, to £1.86m (the company's finance director had to slum it at £948,295).
In 2010, Hyman was given a CBE for services to business and charity; he is also an enthusiastic fan of motor racing and an evangelical Christian. Four years ago, he was asked about his company's very low profile, andhe said this: "We had a dilemma – what do we do with the Serco name. We are proud of it. We thought we needed billboards at airports and places like that, to be seen with Tiger Woods on. But we worked out very quickly that is not what we are meant to do. We are meant to be known by the 5,000 not the five billion. The people who serve the people need to choose who supplies the service. We are delighted when the public knows who we are, but really, we need to be known by the people who make decisions."
When Serco made its bid to run NHS community-health services in Suffolk – district nursing, physiotherapy, OT, end-of-life palliative care, wheelchair services – it reckoned it could do it for £140m over three years – £16m less than the existing NHS "provider" had managed, which would eventually allow for their standard profit margin of around 6% a year. When it started to become clear that Serco was the frontrunner, there was some opposition, but perhaps not nearly enough. "Suffolk isn't the most politically active part of the country," says one local insider. "And the staff were very lackadaisical. It was: 'NHS Suffolk wouldn't made a bad decision.' So it was hard to get a campaign going."
Serco was officially awarded the contract in October 2012, which meant that hundreds of staff would leave the NHS, and become company employees. Within weeks, the company proposed a huge reorganisation, which involved getting rid of one in six jobs. This has since come down to one in seven, two thirds of which will apparently go via natural wastage. In terms of their pay and conditions, the hundreds of people who have been transferred from the NHS to Serco are protected by provisions laid down by the last government, but it is already becoming clear that many new staff are on inferior contracts: as one local source puts it, "they've got less annual leave, less sick pay … it's significantly worse."
Meanwhile, other people are reportedly quitting their jobs, and the service given to patients is said to be getting worse. "In my team alone, we're 50% down on staffing hours compared with last year," says one former NHS worker, who provides home-care to patients who are largely elderly. Thanks to poor morale, she says that the team in which she works has lost around a third of its staff, and she is also having to see to administrative tasks that were previously carried out by someone else: in addition, she claims, support for a new IT regime is "farcical".
"We've still got the same number of patients," she says, "so the workload has massively increased." As a result, she and her colleagues are having to cut people out of their previous entitlement to treatment at home. "That completely goes against our ethics," she says, "but that's what we're having to do."
Phosphate Hill Detention Centre in Australia.Phosphate Hill Detention Centre in Australia. Photograph: Getty Images
The NHS is a relatively new area of controversy for Serco, but concerns about their practices run across many other areas. Right now, the controversy over alleged overcharging, focused on both Serco and its fellow tagging- contractor G4S, seems to have only just begun. When thenews was made public, 8% was wiped off Serco's share price. The Cabinet Office has announced a review "into government-held G4S and Serco contracts to ensure that contracts are well-managed and in good order", which will report in the autumn. Work for the British government accounts for 40% of Serco's revenues; to quote from the Daily Telegraph. "Without Serco, Britain would struggle to go to war". That gives you some idea of how deeply its work penetrates the state, and how unthinkable any kind of corporate crisis would be.
Margaret Hodge, the former Labour minister who now chairs the public accounts committee, clearly thinks that all these stories point to huge issues. She talks about "the inability of government to contract-out in a way that protects the taxpayer's interest." The Cornwall out-of-hours story, she tells me, was reducible to "an absurd situation where you had a company seemingly lying about what it was doing, but there was nothing in the contract that could allow you to terminate it – indeed, they still appeared to be eligible for their bonus payments. It's quite extraordinary."
There are even bigger issues at stake, though. "There's also the inability of the public sector to monitor effectively," she says. "The Cornwall story came to light because of a Guardian journalist and a whole load of whistleblowers. Which is nuts: a crazy way for the public sector holding to account the private sector when it's delivering public services." Even her committee, she says, cannot break through a great wall of commercial confidentiality, and look at what the companies delivering pubic services are up to – not just in terms of their bids for public services and contracts with government, but such vital matters as their costs, and the profits they make from particular jobs.
Does she feel any guilt about the fact that companies such as Serco made their decisive breakthrough into public services when Labour was in power? There's a murmur of agreement. "I think we were as bad at managing this diversity of providers," she says. "But one of the things that gets me with this government is that they should have learned from our mistakes. What is becoming really clear to me … is that the Sercos, the A4s, the G4Ss, the Capitas – they're good at winning contracts, but too often, they're bad at running services."
And what of the incredible range of what Serco actually does, from school inspections to Boris bikes? "Interestingly, we are looking at this. The National Audit Office is doing work around the development of quasi-monopoly private providers, which is the world we're moving into. We don't really understand the size of their empires. We've got to start getting hold of this. It's a new phenomenon."
Once I'd spoken to Hodge, I got hold of one of Serco's "media relations team", and arranged to send him a few questions. On the subject of the out-of-hours GP fiasco in Cornwall, he quoted a response from the doctor in charge of their set-up. "It's really important that the local people in Cornwall do not lose confidence in this essential urgent care service," he said. "It is a valued part of the local NHS and we are proud of our professional team who provide it." A wider statement said the company had taken "swift and decisive action to put the situation right and apologised to the people of Cornwall", and made "a goodwill gesture to repay the bonus made [sic] to us in 2012, which we were under no obligation to do." All told, I was assured, their service "delivers a high standard against the national quality requirements".
On the allegations about what has happened since Serco took over community healthcare in Suffolk, and the claim that any new starters aside from clinical staff are on inferior terms and conditions, the same spokesperson said that such employees are "offered contracts in line with Serco standard terms and conditions which are market comparable". He denied that anyone had been cut out of treatment at home, said that the company had "recently realigned our clinical teams across Suffolk according to the needs of the areas in which they deliver care" and claimed that new IT systems are being implemented "slowly and carefully".
The controversy surrounding Thameside prison, they said, had been followed by "a series of initiatives" including a "gangs strategy", and measures to help prisoners with mental-health issues. Some people were now allowed to be outside their cells "during the core part of the day", and in August, Serco anticipated that this would be extended.
As for the ongoing story about overcharging for their tagging contract with the Ministry of Justice, Serco said this: "We are working with our customer, the Ministry of Justice [on] this matter so there is very little we can add at this stage." I was also directed to a statement from Chris Hyman, which said the company "will not tolerate poor practice and behaviour and wherever it is found we will put it right", and reminded that justice secretary Chris Grayling has said he so far has "no information to confirm dishonesty had taken place" on the part of either Serco or G4S.
There was one last question, concerning the amazing spread of what Serco sees to, from parking meters, through nuclear early warning systems, to an expanding share of the NHS. Is there any limit to the fields they work in?
"We operate in a range of markets and geographies," went its answer, "which means we are well placed to bring a wide range of experiences and knowledge to help customers with the challenges that they face."
That'll be a no, then.